A proposito di un saggio di Francesco Viganò
Abstract. Nel lavoro viene discussa un’autorevole proposta dottrinale di sostituire il riferimento a beni giuridici individuali e a principi del diritto penale con quello ai diritti. Vengono, tra l’altro, discusse le implicazioni problematiche di tale proposta in rapporto alla funzione critica del bene giuridico ed al principio di offensività, agli obblighi costituzionali e convenzionali di tutela penale, ed alla teoria della pena, con particolare riguardo ai rischi legati all’orientamento a finalità satisfattorie e simboliche.
SOMMARIO: 1. Premessa. – 2. Tutela di beni giuridici e diritti soggettivi: i rischi di una sostituzione parziale. – 3. Una concezione satisfattoria e, in subordine, simbolica della pena? – 4. Obblighi costituzionali e/o convenzionali di tutela penale? – 5. Cause di giustificazione e diritti soggettivi. – 6. Lesione del “diritto della vittima” e giustizia riparativa. – 7. Legalità, proporzione, colpevolezza: principi o diritti della persona? L’attacco al principio di offensività. – 8. Sguardo d’insieme.
*Il contributo è stato sottoposto in forma anonima, con esito favorevole, alla valutazione di un revisore esperto.