• Leggi il contributo

Abstract. L’esigenza di stabilità del sistema giudiziario che ha prodotto il nuovo modello di vincolatività del precedente, non solo modifica in maniera imprevedibile gli equilibri interni dell’ordinamento, ma entra anche in tensione con molti dei dispositivi che il principio di legalità aveva costruito a tutela del destinatario della norma, con il rischio che il nuovo sistema anziché risolvere i problemi della instabilità della interpretazione della legge ne produca di più complessi, non solo lasciando il cittadino esposto al problema della incertezza del comando e della imprevedibilità degli esiti dei processi che la crisi della norma aveva già prodotto, ma creando nuove diseguaglianze e nuovi conflitti.

SOMMARIO: 1. Genealogie e Antinomie – 2. La cultura del precedente fra gerarchia e burocrazia – 3. Procedure & democrazia – 4. Interpretazione della norma e prevedibilità delle decisioni: definire il precedente e selezionare i principi – 5. L’art. 618 comma 1-bis c.p.p.: debolezze e contraddizioni del nuovo sistema – 6. Giustiziabilità del mancato adeguamento delle sezioni semplici della Corte e legittimazione del nuovo modello.

* Il contributo è stato sottoposto in forma anonima, con esito favorevole, alla valutazione di un revisore esperto.