Nota a Cass., sez. IV, sent. 14 dicembre 2023 (dep. 20 dicembre 2023), n. 50816, pres. Piccialli, rel. Mari

Abstract. Il contributo trae spunto da una sentenza della Corte di Cassazione in tema di omicidio colposo stradale, in cui i giudici di legittimità hanno ribadito con molta chiarezza alcuni princìpi fondamentali sulla responsabilità colposa, tra i quali la necessità di verificare la c.d. “concretizzazione del rischio”, di ricostruire compiutamente la condotta alternativa diligente idonea a scongiurare l’evento, nonché di rispettare i limiti naturali del principio di affidamento.

SOMMARIO: Sommario: 1. Il caso sub iudice e la sentenza di merito. – 2. Il ricorso per Cassazione e la sentenza di legittimità. – 2.1. La ratio di tutela della regola cautelare e la “concretizzazione del rischio”. – 2.2. La “causalità della colpa” e la condotta alternativa diligente. – 2.3. Il principio di affidamento e i suoi limiti. – 3. Un breve commento. – 3.1. I rapporti tra colpa generica e colpa specifica. – 3.2. Principio di affidamento e auto-responsabilità. – 3.3. Il rischio di elidere il requisito della violazione cautelare e di ridurre la colpa a generica prevedibilità ed evitabilità di un qualsiasi evento. – 4. Considerazioni di sintesi.

 

 

*Il contributo è stato sottoposto in forma anonima, con esito favorevole, alla valutazione di un revisore esperto.