Professore ordinario di Diritto processuale penale nell´Università degli Studi di Trento, dove insegna Procedura penale, Criminal procedure from a comparative and international perspective e il modulo “Processo penale e Unione europea”. In precedenza ha ricoperto la posizione di professore associato e di ricercatore presso lo stesso Ateneo. È componente del Collegio dei Docenti del Dottorato in Studi Giuridici Comparati ed Europei.

È stata componente della Sezione “Giustizia penale minorile” della rivista Cassazione Penale, e attualmente è componente del comitato editoriale della Sezione “Panorama Internazionale” della rivista Cassazione Penale e del comitato scientifico della rivista online Sistema Penale.

Ha partecipato, come componente o responsabile dell’unità di ricerca, a programmi di ricerca nazionali e internazionali, ottenendo finanziamenti da parte della Commissione europea e del Ministero della Università. Ha vinto una Research Fellowship presso l'American University of Washington D.C. (USA) (2003) ed è stata Research Scholar presso la New York University (2005).

È socio ordinario della Associazione tra gli Studiosi del processo penale Gian Domenico Pisapia, della Association International de Droit pénal (AIDP) e della associazione European Criminal Law Academic Network (ECLAN).

Ha partecipato, come relatore, a convegni, seminari e incontri di formazione, nazionali e internazionali, in Italia e anche all'estero. Nel 2008 è stata designata Special Rapporter AIDP (sul tema "Judicial investigations and gathering of evidence in a digital online context”) per il Preparatory Colloquium AIDP “Special procedural measures and respect of human rights”, svoltosi a Pola (Croazia) nel 2008. Nel 2016, è stata designata National Rapporteur per l'Italia per Preparatory Colloquium AIDP, “Prosecuting Corporations for Violations of International Criminal Law: Jurisdictional Issues”, svoltosi a Basilea nel 2017.

È autrice di monografie su temi centrali del processo penale e di numerosi contributi pubblicati in riviste italiane e straniere, che hanno riguardato, tra l’altro, le prove penali, il processo penale minorile, la cooperazione giudiziaria nell’Unione europea e il diritto penale europeo, le invalidità degli atti processuali, le impugnazioni.

 

Libri

G. Di Paolo, La sanatoria delle nullità nel processo penale, CEDAM, Padova, 2012

G. Di Paolo, “Tecnologie del controllo e prova penale”. L’esperienza statunitense e spunti per la comparazione, CEDAM, Padova, 2008

G. Di Paolo, La testimonianza de relato nel processo penale. Un’indagine comparata, Collana Quaderni del Dipartimento di Scienze Giuridiche, Trento, 2002

 

Curatele

Ruggieri, Rafaraci, Di Paolo, Marcolini, Belfiore (a cura di), Processo penale, lingua e Unione Europea, Cedam, Padova, 2013

 

Tra le pubblicazioni più significative degli ultimi anni (selezione):

Proscioglimento per prescrizione del reato e revisione. Le Sezioni unite estendono l'esperibilità del rimedio straordinario riconoscendo legittimazione attiva al prosciolto condannato agli effetti civili, in Cass. pen., 2020, p. 2047-2064

 La giustizia riparativa nel procedimento penale minorile, in Diritto penale contemporaneo, (16 gennaio 2019) www.penalecontemporaneo.it

Freezing evidence and property: already in force mutual recognition among EU Member States, in Aa.Vv., EU Criminal Justice: Fundamental Rights, Transnational Proceedings and the European Public Prosecutor’s Office, a cura di T. Rafaraci-R. Belfiore, Springer, 2019, Hardcover

Verso una nuova architettura di gestione dei dati contenuti nei sistemi di informazione dell'Unione in Cass. pen., 2019

Le rogatorie, in F. Ruggieri (a cura di), Processo penale e regole europee: atti, diritti, soggetti e decisioni, vol. II, Giappichelli, Torino, 2018, pp. 125-157

Le intercettazioni mediante uso di captatore informatico, in AA.VV, Dai decreti attuativi della legge "Orlando"alle novelle di fine legislatura, a cura di di A.Giarda – F.Giunta – G. Varraso, Cedam -Wolters Kluwer, Padova, 2018

La riforma della disciplina codicistica delle rogatorie internazionali (d.lgs. 3 ottobre 2017 n. 149), in Cass. pen., 2018, fasc. n. 10, pp. 3425-3449

Casellario giudiziario, in Cooperazione giudiziaria in materia penale, collana Le Fonti del diritto italiano, a cura di A. Marandola, Giuffrè, Milano, 2018, pp. 961-1003

Italian report on prosecuting corporations for violation of international criminal law, in Revue internationl de droit penal, vol.88, issue 2, 2017, pp. 235-266

L. Baccaglini, G. Di paolo, F. Cortese, Judicial Precedent in the Italian Legal System: A Shift Toward a Stare Decisis Model? in Stanford Law Review CGCP (April, 7, 2017), pp. 1-15 in https://cgc.law.stanford.edu/commentaries/19-baccaglini-di-paolo-cortese/.

Il riconoscimento degli effetti della condanna straniera e lo scambio di dati estratti dal casellario giudiziale (dd.llgs. 12 maggio 2016, n. 73, 74, 75), in F. Ruggieri (a cura di), Processo penale e regole europee: atti, diritti, soggetti e decisioni, Giappichelli, Torino, 2017, pp. 207-238

La presa in considerazione del “precedente penale europeo” tra fonti sovranazionali e disciplina interna di recepimento, in Cass. pen., 2017, pp. 2472-2482

L’art. 546, comma 1, lett. e). Verso un nuovo modello normativo di motivazione “in fatto” della sentenza penale? in AA.VV, Le recenti riforme in materia penale. Dai decreti di depenalizzazione (d.lgs n. 7 e n.8/2016 alla legge Orlando (l. n. 103/2017), a cura di G.M Baccari, C.Bbonzano, K. La Regina, E.M. Mancuso, Wolters Kluwer/Cedam, Milano, 2017, pp. 241-265

I presupposti della rescissione del giudicato, in AA.VV., Le impugnazioni straordinarie, a cura di P. Corvi, Giappichelli, Torino, 2016, pp. 201-228

Obbligatorietà e discrezionalità dell’azione penale, in Verso il pubblico ministero europeo. Indipendenza dell’accusa, obbligatorietà dell’azione penale e tutela del contraddittorio, Atti del Convegno UCPI, Bologna, 7-3 dicembre 2013, Quaderni periodici dell’UCPI, Pacini Giuridica, 2015, 70-74

La revoca dell’ordinanza che dispone il giudizio in assenza, in AA.VV., Il giudizio in assenza dell’imputato, a cura di D. Vigoni, Giappichelli, Torino, 2014, pp. 175-207

The exchange of information extracted from the criminal record:: the heterogeneity of the national legal systems and problems of language, in Criminal Proceedings, Languages and the European Union. Linguistic and Legal Issues, F. Ruggieri (Editors), Springer, Berlin Heidelberg, 2013/2014, pp. 161-180

Nullità processuali e sanatorie tra tassatività e tendenze antiformalistiche, in Riv. it. dir. proc. pen., 2014, pp. 246-285

G. Di Paolo - S. Marcolini, Verso l’istituzione di una procura europea a protezione degli interessi finanziari dell’Unione: la proposta di Regolamento COM(2013)534 FINAL, in Cass. pen., 2014, pp. 360-368

voce Prova informatica (diritto processuale penale), in Enciclopedia del Diritto, Annali, vol. VI, Giuffrè, Milano, 2013, pp. 736-762

Note a margine della recente proposta di istituzione di una Procura Europea contenuta nelle Model Rules for the Procedure of the European Public Prosecutor’s Office, in Ruggieri, Rafaraci, Di Paolo, Marcolini, Belfiore (a cura di), Processo penale, lingua e Unione Europea, Cedam, Padova, 2013, pp- 129-150

La circolazione dei dati personali nello spazio giudiziario europeo dopo Prum, in volume La cooperazione di polizia e giudiziaria in materia penale nell’Unione Europea dopo il Trattato di Lisbona, a cura di Rafaraci, Giuffrè, Milano, 2011

La circolazione dei dati personali e del casellario giudiziario, in Cass. Pen., 2011, fasc. n. 11, pp. 4034-4048

Acquisizione dinamica dei dati relativi all’ubicazione del cellulare ed altre forme di localizzazione tecnologicamente assistita. Riflessioni a margine dell’esperienza statunitense, in Le intercettazioni di conversazioni e comunicazioni. Un problema cruciale per la civiltà e l’efficienza del processo e per le garanzie dei cittadini, Atti del Convegno dell’Associazione tra gli Studiosi del processo penale, Milano, 5-7 ottobre 2007, Giuffrè, 2009, Milano, pp. 221-239

Judicial investigations and gathering of evidence in a digital, online context, in Revue Internationale de Droit Pénal, 2009, vol. 1-2, pp. 201- 246

Le riprese visive investigative in luoghi di privata dimora nell'ordinamento statunitense, in Cass. Pen., 2007, pp. 2630-2641

Preziose puntualizzazioni sugli artt. 512 e 513 c.p.p., in Giur. Cost., 2006, n. 3, pp. 2569-2581

Regime della lettura dell’interrogatorio di garanzia di persona condannata e poi deceduta, in Giust. Pen., 2006, pp. 324-345

Una recente decisione della House of Lords inglese sul divieto di utilizzo di prove ottenute tramite la tortura, in Cass. Pen., 2006, fasc. n. 7-8, pp. 2640-2652

 Is a European culture of the "legal process" really developing? in Global Jurist Advances: Vol. 6: No. 2, Article 2, http://www.bepress.com/gj/advances/vol6/iss2/art2, pp. 1-51

voce “Testimonianza indiretta”in Digesto Discipline Penalistiche, coordinato dal prof. Gaito, Torino, Utet, Torino, 4° ed., Aggiornamento 2005, Tomo II, pp. 1673-1721

The blended sentencing: un compromesso tra istanze di rehabilitation e di punishment nel sistema di giustizia penale minorile statunitense, in Cass. pen., 2005, pp. 1002-1016

L’evoluzione del sistema di giustizia penale minorile statunitense tra istanze di rehabilitation e spinte retribuzionistiche, in Cass. pen., 2005, pp. 210-224

Testimonianza indiretta, confidenze stragiudiziali e chiamate in reità dei collaboratori di giustizia: un mosaico di difficile composizione, in Ind. Pen., 2003, pp. 713-757

L'acquisizione nel processo penale delle “dichiarazioni a contenuto testimoniale” del minorenne, in Cass. pen., 2003, pp. 1672-1676

L. Camaldo – G. Di paolo, La Corte Costituzionale nega l'estensione dell'incidente probatorio per assumere la testimonianza del minorenne al di fuori dei procedimenti per reati sessuali, in Cass. pen., 2003, pp. 870-872