Cass., Sez. un., ud. 12 dicembre 2024, Pres. Cassano, est. Siani (informazione provvisoria)

La successione delle l. 23 giugno 2017, n. 103, l. 9 gennaio 2019, n. 3 e l. 27 settembre 2021, n. 134 in materia di prescrizione ha sollevato problemi intertemporali di non poco conto. È sorto in particolare un contrasto giurisprudenziale rispetto alla normativa applicabile con riferimento ai reati commessi nell’arco temporale che va dall’entrata in vigore della l. n. 103/2017 (3 agosto 2017) fino al 31 dicembre 2019. Preso atto del contrasto, così come anche segnalato dall’Ufficio del Massimario della Corte di cassazione (Ufficio del massimario, Relazione n. 33/2024, Roma, 9 luglio 2024), è stata devoluta alle Sezioni unite (clicca qui) la seguente questione di diritto: «se la disciplina della sospensione del corso della prescrizione di cui all’art. 159, commi secondo, terzo e quarto, cod. pen., nel testo introdotto dalla legge 23 giugno 2017, n. 103 continui ad essere applicabile, dopo l’introduzione dell’art. 2, comma 1, a), della legge 27 novembre 2021, n. 134, in relazione ai reati commessi dal 3 agosto 2017 al 31 dicembre 2019».

Secondo l’informazione provvisoria n. 19/2024 diramata dalla Suprema Corte, all’esito dell’udienza del 12 dicembre 2024, le Sezioni unite hanno dato soluzione al quesito in senso affermativo, accogliendo la soluzione fatta propria nella quasi totalità delle pronunce massimate. In particolare, «per i reati commessi dal 3 agosto 2017 al 31 dicembre 2019 si applica la disciplina di cui alla legge n. 103 del 2017. Per i reati commessi a partire dall’1 gennaio 2020 trova applicazione la disciplina di cui alla legge n. 134 del 2021».

Le motivazioni della sentenza verranno pubblicate non appena depositate.

(Elisa Grisonich)