ISSN 2704-8098
Con la collaborazione scientifica di
Cass., Sez. Un., ud. 11 dicembre 2025, Pres. Andreazza, Rel. Silvestri (informazione provvisoria)
Dall’informazione provvisoria diramata dalla Corte di cassazione si apprende che, all’esito dell’udienza dell’11 dicembre 2025, le Sezioni unite hanno fornito risposta affermativa al seguente quesito: «Se, in presenza di una richiesta di applicazione del controllo giudiziario previsto dall’art 34-bis, comma 6, d.lgs. 6 settembre 2011, n. 159, il giudice, preso atto dell’emissione dell'informazione antimafia interdittiva e della pendenza del giudizio amministrativo avverso la stessa, abbia il compito di accertare la sussistenza dell’infiltrazione mafiosa e, in caso di esito negativo di tale accertamento, debba rigettare la richiesta di controllo giudiziario richiesto volontariamente dall’impresa».
Pubblicheremo le motivazioni della sentenza non appena verranno depositate.
Marianna Biral
Isadora Neroni Rezende
Cosimo Emanuele Gatto
Alessandra Santangelo
Irene Milazzo
Giulia Lasagni
Laura Bartoli
Antonio Pugliese
Vanessa Maraldi
Michele Caianiello
